امروز: پنجشنبه, ۱ آذر ۱۴۰۳ / بعد از ظهر / | برابر با: الخميس 20 جماد أول 1446 | 2024-11-21
کد خبر: 53955 |
تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱۴۰۳ - ۱۶:۳۱ | ارسال توسط : |
25 بازدید
۰
| 3
ارسال به دوستان
پ

گروه فرهنگی: پنج سال پس از ساخت و نمایش فیلم «خروج» فرامرز قریبیان در گفت و گویی به انتقاد از مضمون این فیلم و پایان‌بندی اش و ابراهیم حاتمی‌‌کیا پرداخت. فرامرز قریبیان  گفت: «زمانی که قرارداد بازی در «خروج» را بستم، پایان فیلمنامه نوشته نشده بود و ابراهیم حاتمی کیا گفت پایان را با کمک […]

گروه فرهنگی: پنج سال پس از ساخت و نمایش فیلم «خروج» فرامرز قریبیان در گفت و گویی به انتقاد از مضمون این فیلم و پایان‌بندی اش و ابراهیم حاتمی‌‌کیا پرداخت.

فرامرز قریبیان  گفت: «زمانی که قرارداد بازی در «خروج» را بستم، پایان فیلمنامه نوشته نشده بود و ابراهیم حاتمی کیا گفت پایان را با کمک هم می نویسیم. فیلمنامه اولیه خروج لااقل ابتدایش، عالی بود و از خیلی‌ها شنیدم که بیست دقیقه اول فوق العاده بوده ولی از اواسط فیلم همه چیز رها شد و متاسفانه پایان خوبی هم نداشت چون همفکری هم صورت نگرفت.

قریبیان درباره پیشنهادش برای پایان «خروج» گفت: من معتقد بودم قهرمان فیلم باید جلوی ساختمان ریاست جمهوری کشته شود. و حتی می شد با زبان تصویر مرگ را نشان داد و البته که شخصیت بیرونی که فیلم براساس آن ساخته شد هم پس از رفتن مقابل ساختمان ریاست جمهوری، فوت شد!
قریبیان بدون نام بردن از ابراهیم حاتمی کیا اظهار داشت: وقتی فیلمی با این مضمون ملتهب می‌سازیم باید شهامت ایستادن پای حرفی که زده ایم را داشته باشیم و در نهایت شاید فیلم سانسور شود که حتی اگر سانسور شود باز جای حرف دارد.»

    برچسب ها:
لینک کوتاه خبر:

لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.

از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر،تکرار نظر دیگران،توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.

لطفا نظرات بدون بی احترامی ، افترا و توهین به مسٔولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.

در غیر این صورت مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.

نظرات و تجربیات شما

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

نظرتان را بیان کنید

آرشیو

Scroll to Top