گروه فرهنگی: علی شریف‌زاده اردکانی، حقوقدان و یکی از وکلای افسانه بایگان از تبرئه موکل خود در دادگاه شعبه ۵۷ تجدیدنظر استان تهران خبر داد. این وکیل دادگستری در این رابطه، اظهار داشت: موکلم خانم افسانه بایگان بر اساس رای صادره از سوی شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران از اتهامات مطروحه در رای پیشین […]
البته استدلال‌های حقوقی این دادگاه نیز در تبرئه موکلم قابل تقدیر بوده که نباید از کنار آن بگذریم.
در بخشی از حکم صادره دادگاه تجدیدنظر در خصوص پرونده افسانه بایگان، آمده: «نظر به اینکه قرار دادن عکس‌های خصوصی در صفحات شخصی شبکه‌های مجازی به معنی انتشار نبوده و قابلیت دسترسی برای عموم را ندارد و هیچگونه تولید و ارسال و توزیع داده‌های مبتذلی صورت نگرفته، بنابر این از شمول مقررات قانون جرائم رایانه‌ای خارج بوده و اینکه، وفق ماده ۱۴۴ قانون مجازات اسلامی در تحقق جرائم عمدی، علاوه بر علم مرتکب به موضوع جرم باید قصد او در نتیجه ارتکاب رفتار مجرمانه نیز احراز گردد.»
همچنین مقام قضائی در ادامه این بخش رای صادره، تصریح کرده؛ «با توجه به اظهارات و دفاعیات وکلای متهم، قصد مشارالیها نیز در تحقق نتیجه جرم یاد شده، احراز نگردیده و وقوع بزه به طور جدی مورد تردید و شبهه می‌باشد.»
دادگاه تجدید نظر در پایان حکم صادره، عنوان داشته؛ «با استناد به اصل اصاله‌البرائه و اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۴ بند ب ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی، ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه، حکم برائت تجدیدنظرخواه مذکور را صادر و اعلام می‌دارد.»
گفتنی است که افسانه بایگان پیش از این بنا بر عنوان اتهامی «انتشار تصاویر مبتذل» به پرداخت مبلغ دو و نیم میلیون تومان جزای نقدی، جایگزین و بدل از ۹۱ روز حبس تعزیری به عنوان مجازات اصلی و همچنین به ۱۸ ماه ممنوعیت از هرگونه فعالیت در فضای مجازی و منع خروج از کشور به عنوان مجازات تکمیلی محکوم شده بود.
لطفا از نوشتن با حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید.
از ارسال دیدگاه های نامرتبط با متن خبر،تکرار نظر دیگران،توهین به سایر کاربران و ارسال متن های طولانی خودداری نمایید.
لطفا نظرات بدون بی احترامی ، افترا و توهین به مسٔولان، اقلیت ها، قومیت ها و ... باشد و به طور کلی مغایرتی با اصول اخلاقی و قوانین کشور نداشته باشد.
در غیر این صورت مطلب مورد نظر را رد یا بنا به تشخیص خود با ممیزی منتشر خواهد کرد.